Vybraný súbor /tmp/filesvqc3y nie je možné nahrať, pretože cieľový priečinok languages/sk_928645a9f7e118defe9f4c3908bb67b6.js nie je správne nastavený.
Vybraný súbor /tmp/fileHkK5T3 nie je možné nahrať, pretože cieľový priečinok languages/sk_928645a9f7e118defe9f4c3908bb67b6.js nie je správne nastavený.
dobry , mam take zvlastne buchanie pod domom moze mi byt skontrolovane miesto ak by som poprosila o kontrolu ak je to mozne tak ziadam dufam ze som na spravnom mieste .nacina ves 287 dakujem
Dobrý deň, viem, že táto téma tu už bola rozoberaná viac krát, ale minule som sa nevedel zhodnúť s kolegom na jednej veci. Projekt PBS musí mať vypracovaný vlastník budovy pred kolaudáciou. Dokumentácia PBCHUS sa robí dodatočne pre staré budovy kolaudované do roku 1981. Touto cestou by som sa rád opýtal, pokiaľ dá vlastník objektu svoj objekt do prenájmu rôznym firmám, môže preniesť povinnosť vypracovania PBCHUS zvlášť každému nájomníkovi, alebo musí splniť túto povinnosť výhradne on a mal by spomínanú dokumentáciu vypracovať pre celý objekt? Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Dobrý deň, som začínajúci špecialista PO a chcel by som sa opýtať, či sa oplatí investovať do programu Dekánek. Nemal som možnosť ho vidieť a preto by som si chcel nechať poradiť od niekoho kto ho pozná, či prostredníctvom tohto programu sa ľahšie a rýchlejšie vypracúvajú projekty PBS. Ďakujem veľmi pekne za každú odpoveď.
Dobry den, prosim Vas mozete mi poradit? pri jednopodlaznej novostavbe rod.domu s nevyuzivanym podkrovym , oddelenym poziarnym stropom.
aky konstr.prvok je nosna obvodova stena z heluz(A1) zateplena polystyrenom(E) a na tom omietka(A1), podla mna a podla obrazku 10 v STN 920201-2 je to D1, nie? ci sa to urcuje inak ? podla inej normy? strecha je D3 a poziarny stop D1,nie je staticky zavisly od strechy, tak potom ide o nehorlavy konst.celok? a ci?
Dakujem
Dobrý deň, rád by som sa pokúsil získať osvedčenie Špecialistu PO, viem aké sú podmienky na jeho získanie, ale bohužiaľ čo mám jednu skúsenosť, že niektoré organizácie ktoré robia kurzy poskytujú z môjho hľadiska nepostačujúce materiály. Chcel by som sa touto cestou opýtať, či nie sú vydané nejaké materiály vydávané priamo pre špecialistov v ktorých by bolo zahrnuté všetko dôležité na získanie osvedčenia. Ďakujem veľmi pekne
Dobrý deň,
Vśetko dôležité sa naučíte zo zákona a vyhlášok, ktoré budete ako špecialista používať vo svojej praxi, prípadne niečo naštudujete z prislúchajúcich noriem. Na kurze Vám určite povedia aspoň celý zoznam potrebným vyhlášok, aby ste si ich vedeli zadovážiť. Otázky k písomným testom ns skúšku máte v pokyne prezidenta, myslím, že sú tam aj okruhu k ústnej skúške, ten si stiahnete na minv.sk.
Veľa chuti do štúdia.
podla mojich vedomosti nie su vydane nejake specialne materialy pre odbornu pripravu na SPO. Ucastnik dostane materialy na skoleni od danej organizacie a to je vsetko. Mozno by ste si dokazali zabezpecit starsie od inych SPO, ale legislativa ide dopresu, cize sacto krat nebudu tie ine starsie podklady plne aktualne ....
Dobry den,
chcel by som Vas poziadat o radu. Som zacinajuci technik PO a mam nastarosti objekt, v ktorom s nachadza plynova kotolna.
Urcil som ju ako miesto so zvysenym poziarnym nebezpecenstvom, ale je to miesto bez trvalej obsluhy. Aku dokumentaciu treba vypracovat alebo co vsetko mam zabazpecit, aby to bolo v sulade s pravnymi predpismi. Vopred dakujem
Dodnes neviem pochopiť ako mohli naši "zákonodarcovia" dať vypracovávať požiarno bezpečnostné charakteristiky užívaných stavieb osobám s odobornou spôsobilosťou technika PO. Je to chyba, ktorá sa nemala stať. Ja pracujem ako ŠPO 13 rokov, dennodenne dostávam otázky od technikov, ako vypracovať PBCH.
Skutočne neviem, ako má človek, ktorý nemá o stavbách a ich delení na požiarne úseky a ďalších podmienkach, ktoré PBCH vyžaduje vypracovávať túto dokumentáciu.
Myslím, že na toto mali myslieť páni na prezídiu...
Vypracovať PBCH užívanej stavby technikom PO nie je problém. Veď tam nič nepočíta podľa noriem ako špecialista. Stačí sa držat prílohy vyhlášky č.121/2002 v znení vyhlášky č.259/2009 Z.z.. Nerozumiem, prečo z toho technici aj špecialisti robia taký problém. A nakoniec, technici sa v kurzoch o stavbách všetko učili ako špecialisti, aj keď skrátene.
Prečo pán špecialista robí z technikov "blbcov"?
Hned prvy bod je problem - rozdelenie stavby na PU. Ako rozdelis stavbu na jednotlive poziarne useky? Ved Ty si nemozes svojvolne povedat, ze toto bude jeden, toto druhy PU a pod. Ako dalej opises - urcis stavebne konstrukcie - napr. aky je strop - hrubka, materila ked nemas ziadne podklady od majitela? Som zvedavy na Odpoved !!!!
Plne s vami súhlasím podľa mňa je to záležitosť špecialistov PO a nie technikov. Ja osobne som technik PO, niekedy o rok by som si chcel spraviť aj špecialistu ak sa podarí, mám nejaké základy a vedomosti z PBS, ale aj tak si len tak bez niečoho nedovoľujem púšťať sa do projektov PBCH a už vôbec nie do PBS. Touto cestou by som sa chcel aj s niekým z tohto fóra poradiť. Chcel by som sa opýtať či má niekto z Vás nejakú PBCH nevýrobnej stavby vypracovanú, nejakú jednoduchšiu, ale na druhej stránke dobre vypracovanú a ktorú by mi mohol poskytnúť ako vzor. Ešte by som sa chcel opýtať, či existuje aj program na výpočty pre špecialistov PO ale nie platený, prípadne z kade by sa dal stiahnuť, vzhľadom na to že mi je zbytočné momentálne kupovať program ktorý možno ani nevyužijem... Ďakujem veľmi pekne
dost zalezi aj na tom o aky objekt sa jedna. ak je to jednopodlazny nie je problem myslim vo vypracovani. ked sa posudzuje stavba z hladiska materialov neviem ci nam bude dovolene vrtat do steny a zistovat aky material je pouzity. ak teda nie je k dispozicii ziadna stavebna dokumentacia. a samozrejme ak je nejaky komplikovany objekt nehavam to SPO.
... ano, pokial nie je dokumentacia nevieme uviest pouzite materialy - a presne museli by sa robit sondy do muriva a pod. Ale problem je hned na zaciatku PBCHS - delenie stavby na PU. Ako ma TPO vediet ako bola stavba navrhovana co sa tyka rozdelenia na poziarne useku ...
Ja to robim tak ze ak je stavba napr. 2poschodova a nie je tam nikde poziarny uzaver je to jeden poziarny usek. netreba si veci zbytocne komplikovat. Ak su tam poziarne dvere tak je to samozrejme poziarny usek. trebars schody. charakteristika je vypracovana len na zaklade vizualneho posudenia stavby. a ked sa pri kontrole najde chyba opravime a je to.
PBCH by samozrejme mali spracovávať špecialisti požiarnej ochrany.
Ja som pocul preco to hodili na TPO. Jednoducho v tom bol kus politiky. Legislatívna rada vlády SR si vyhodnotila, ze ked sa to hodi SPO, vzniknu negativne dopady na ekonomiku - vydaje subjektov, ktorych sa to (PBCH) tyka. Kedze sa predpoklada, ze kazdy podnikatelsky subjekt, resp. pravnicka osoba by mali mat riesenu poziarnu ochranu a teda by mal mat aj svojho TPO, tak "akoze" ked to (PBCH) bude robit TPO budu dopady ziadne alebo minimalne.
Dobrý deň chcel by som sa Vás opýtať, nevie mi niekto poradiť kde by som mohol nájsť v nejakej elektronickej podobe značky nachádzajúce sa v projektoch PBS, alebo kde by som mohol nájsť vzory prípadne nejaké šablóny požiarnopoplachových smerníc a ostatnej dokumentácie? Ďakujem za každú odpoveď...
Značky používané vo výkresoch PBS Vám môžem zaslať vo formáte dwg. (AutoCAD), ak mi svoju požiadavku adresujete na môj e-mail: milata@firecontrol.sk. Šablóny pre DOPP v zásade nie sú. DOPP je potrebné vypracovať podľa platných predpisov, predovšetkým vyhláška o požiarnej prevencii.
Dobrý deň!
Akurát čítam na Vašej stránke www.firecontrol.sk že máte požiarnej značky v elektronickej podobne. Chcel by som Vás poprosiť o zaslanie požiarnych značiek v PBS. Ďakujem a s pozdravom Tokarčík
Podľa §6a zákona nemusí vlastník bytového domu, SVBaNP v bytovom dome a správca bytového domu plniť povinnosť vyplývajúcu z §4 písm. f) zákona, t.j. vypracúvať, viesť a udržiavať dokumentáciu OPP v súlade so skutočným stavom a potrebou riešenia protipožiarnej bezpečnosti objektov a priestorov.
Súčasťou dokumentácie OPP, podľa §24 ods.1 písm. e) vyhlášky je aj požiarna kniha.
Požiarna kniha je podľa §29 ods.1 vyhlášky určená na záznamy o dôležitých skutočnostiach týkajúcich sa ochrany pred požiarmi, najmä o vykonaných preventívnych protipožiarnych prehliadkach.
Podľa §4 písm. a) zákona musí vlastník bytového domu, SVBaNP v bytovom dome a správca bytového domu zabezpečiť v objektoch a v priestoroch vykonávanie preventívnych protipožiarnych prehliadok a odstraňovať zistené nedostatky.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že vlastník bytového domu, SVBaNP v bytovom dome a správca bytového domu na jednej strane nemusí viesť dokumentáciu OPP, ktorej súčasťou je aj požiarna kniha, do ktorej sa okrem iného zaznamenáva aj vykonanie preventívnej protipožiarnej prehliadky, no na strane druhej musí zabezpečiť v objektoch a v priestoroch vykonávanie preventívnych protipožiarnych prehliadok.
Otázka preto znie: akým spôsobom a kde má technik PO zaznamenať vykonanie prehliadky v bytovom dome a ako preukázať kontrolnému orgánu jej vykonanie?
Dobrý deň,
ja to robím tak, že z každej prehliadky v obytnom dome si urobím písomný záznam so zisteným stavom. Tento záznam dám na vedomie príslušnému technikovi bytového hospodárstva s tým, že ak sú tam závady, ktoré je potrebné riešiť cez neho nech ich zabezpečí, pokiaľ sa jedná o vlastnícke byty tak záznam posielam aj domovým dôverníkom (odstránenie rôznych veci zo schodísk, s upozornením, že sa jedná o únikovú cestu) a zapíšem záznam aj do požiarnej knihy. Robím technika od marca 2008 a tento rok som to začala praktizovať s tými domovými dôverníkmi a zdá sa, že to bol dobrý nápad, keď niekto neodstráni nejaké väčšie kusy preč, tak sa to spätne dostane ku mne a ja vyzvem konkrétneho majiteľa, aby veci odstránil. Nie sú už tak ľahostajní ani k odcudzeným hasiacim prístrojom, či k vykradnutým hydrantom - prídu a upozornia, resp. sa už podarilo aj chytiť zlodejov. To, že záznam zapíšem aj do požiarnej knihy si myslím, že nemôže byť na škodu.beba
Beba
rozhodne ste zvolili rozumný prístup k veci - robiť písomný záznam z prehliadky, aj keď to legislatíva nevyžaduje a posielať ho domovým dôverníkom, čo má praktický význam. Zapisovanie do požiarnej knihy je samozrejme v úplnom poriadku. Vo svojom predošlom príspevku som však chcel poukázať na legislatívnu zmenu v novele zákona, ktorá zrušila povinnosť vypracúvať, viesť a udržiavať dokumentáciu OPP, vrátane požiarnej knihy, z čoho celkom prirodzene vyvstáva otázka, ako prehliadku zaznamenať. Zajtra idem na dajaký seminár a túto otázku na ňom predostriem. Čo sa týka krádeží hasiacich prístrojov a vybavenosti hydrantov, naozaj sa zdá, a my máme podobné skúsenosti, že prístup vlastníkov bytov sa mení. Osobne sa tomu moc nečudujem, lebo to považujem za prirodzený vývoj, že si ľudia začínajú uvedomovať, že ich vlastníctvo nie je len za dverami ich bytu, a že mať hasiace prístroje a funkčné hydranty má svoj význam.
Vážení kolegovia,
novela zákona priniesla aj niektoré zmeny týkajúce sa povinností správcovských spoločností a SVB (pozri: http://firecontrol.sk/povinnosti-spravcu-bytoveho-domu-svb). Správca a SVB nemá povinnosť viesť dokumentáciu OPP (štatút, smernice, požiarnu knihu a pod.), no podľa §4 písm. a) má povinnosť, "zabezpečiť v objektoch a v priestoroch vykonávanie preventívnych protipožiarnych prehliadok". Ako teda zaznamenáte, že prehliadka bola vykonaná, keď nemusíte viesť požiarnu knihu? A ako to odkontroluje ŠPD? Správca a SVB síce nemusí viesť dokumentáciu OPP, no má povinnosť, "zabezpečiť vypracovanie dokumentácie o požiarnobezpečnostnej charakteristike užívanej stavby." Neobávate sa problémov s vypracovaním tejto dokumentácie pre bytové domy?
je to proste blbosť
jkeď so prevzal funkciu predsedu spoločenstva v.2009 a zisti som , že nemáme spravenú preventívnu prehliadkutak som zavolal požiarneho technika a dal so urobiť komplexnú kontrolu a spísali sa závady máme aj požiarnu knihu a všetké doklady čo k tomu patria.stálo nás to určitú sumu ale aspoň som si istý, že je to v poriadku .Lebo sú aj tký technici ktorý po kontrole dajú do zápisu štandartne neporiadok na chodbách a suchovod aj keď na ňom nie sú ventily je to ok.
Obávam sa, že keby k niečomu prišlo, tak sa ťažko bude niekto bude vytáčať
predseda SVBaNP Fedinova2/4 Bratislava V
Vážení kolegovia,
zaujímali by ma Vaše názory na novú povinnosť, ustanovenú v novele zákona, v §4 písm. m), a síce povinnosť zabezpečiť vypracovanie dokumentácie o požiarnobezpečnostnej charakteristike užívanej stavby. Čo si o tejto novej dokumentácii myslíte? Podeľte sa o svoje skúsenosti s jej vypracovaním, resp. s problémami, ktoré sú s tým spojené.
Požiarnymi dverami môžem nazvať aj dvere z bytovej bunky na spoločnú chodbu, aj keď dvere nie sú vybavené zariadením na automatické zatváranie?
Alebo aj dvere, ktoré sú vložené do požiarnej steny, ktorá oddeľuje dva PÚ a tiež nie sú vybavené zariadením na automatické zatváranie?
Proste aké dvere musia byť vložené do požiarnej deliacej steny medzi dvoma PÚ. Každé dvere predsa majú svojú požiarnú odolnosť na určitú dobu.
To kedy musí, resp. nemusí byť inštalované zatváracie zariadenie ("samozatvárač") rieši §5 ods.1 a 2 vyhl. MVSR č.478/2008 Z.z. - viď. prílohu tohoto príspevku.
Inými slovami, zatváracie zariadenie nemusí byť zákonite inštalované na každom PU (§5 ods.2).
Na obe otázky je odpoveďou, "áno". Samozrejme platí, že PU musí byť vybavené zariadením na automatické uzatvorenie. Aké PD majú byť v požiarnodeliacej konštrukcii rieši PBS (projekt PO), z nej je potrebné vychádzať.
Vážený kolega, budeš mi vedieť poradiť? Za stavbu sa považuje aj halový senník s betonovými základmi a s plechovým plášťom a strechou aj skleník s betonovými základmi ,železnej konštrukcie vyplnenej tabuľami skla? Ak áno, tak by sa malo aj na tieto stavby podľa vyhlášky 121/2002 vypracovať požiarnobezpečnostná charakteristika užívanej stavby. A ako by mala asi vyzerať. Ak vieš, odpovieš. AKEH
§ 43 stavebného zákona:
Stavba je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa rozumie
a) spojenie pevným základom,
b) upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi alebo o inú stavbu,
c) ukotvenie pilótami alebo lanami s kotvou v zemi alebo na inej stavbe,
d) pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia,
e) umiestnenie pod zemou.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že halový senník s betonovými základmi a s plechovým plášťom a strechou, aj skleník s betónovými základmi, železnej konštrukcie vyplnenej tabuľami skla sú stavby, pre ktoré je potrebné do 31.05.2010 vypracovať PBCH užívanej stavby. A ako by mala PBCH vyzerať? Štruktúrou a obsahom by mala zodpovedať obsahu podľa prílohy č.1a vyhl. MVSR č.121/2002 Z.z. o PP v platnom znení, to je zrejmé; menej zrejmé je ako tento obsah naplniť.
Dobrý deň,
ja som taký požiarny technik začiatočník a mám z tejto povinnosti trochu obavy. Pracujem v správcovskej spoločnosti, predstavovala som si to tak, že všetko nájdem v projektovej dokumentácii príslušného domu, ale u 20 - 30 ročných domoch je správa len všeobecná, čo sa doporučuje pre štvorpodlažné byty, čo pre osempodlažné byty a keď som si to porovnala so skutočným stavom zisteným pri preventívnych prehliadkach, tak skutočnosť je iná napr. miesto 4 odporúčaných hydrantov sú 2, miesto 7 je skutočne 5 alebo 6. A o tom aké boli použité materiály na stavbu je len zmienka, že sa použili také materiály, ktoré už u výrobcu spĺňajú protipožiarne požiadavky.
Tak neviem, je to asi zase o peniazoch, ktoré sa vyženú vlastníkom z vrecka za vyhotovenie projektov.
Zatiaľ toľko, pekný deň beba
ochrana
DOKUMENTÁCIA o požiarnobez. char. užívanej stavby
Programu PBS Dekánek
OPLATI
konstrukcny prvok a celok?
D1
aj som to tak uviedla, ale
Špecialista štúdijný materiál
Špecialista študijný materiál
Špecialista štúdijný materiál
plynova kotolna
PBCH
pbch
K požiarno bezpečnostným charakteristikám
PBCH a TPO
Hned prvy bod je problem - rozdelenie stavby na PU
už len preto sa oplatí
Úplná pravda
Požiarnobezpečnostná charakteristika stavby
Požiarnobezpečnostná charakteristika stavby
NESUHLASIM
odpoved NESUHLASIM
hlavny problem - delenie stavby na PU
delenie na PU
Prečo to hodili na TPO je otázka .... a tu je odpoved.
Rada
Dobrý deň, prosim Vas mohli
Značky + šablóny
Požiarne značky
prosim vas o zaslanie znaciek
prosim vas o zaslanie znaciek
Znacky
Značky PO
Dobry den, mohli by ste
PARADOX PRE SPRÁVCOV A SVB!!! - prehliadka verzus požiarna kniha
Podľa §6a zákona nemusí vlastník bytového domu, SVBaNP v bytovom dome a správca bytového domu plniť povinnosť vyplývajúcu z §4 písm. f) zákona, t.j. vypracúvať, viesť a udržiavať dokumentáciu OPP v súlade so skutočným stavom a potrebou riešenia protipožiarnej bezpečnosti objektov a priestorov.
Súčasťou dokumentácie OPP, podľa §24 ods.1 písm. e) vyhlášky je aj požiarna kniha.
Požiarna kniha je podľa §29 ods.1 vyhlášky určená na záznamy o dôležitých skutočnostiach týkajúcich sa ochrany pred požiarmi, najmä o vykonaných preventívnych protipožiarnych prehliadkach.
Podľa §4 písm. a) zákona musí vlastník bytového domu, SVBaNP v bytovom dome a správca bytového domu zabezpečiť v objektoch a v priestoroch vykonávanie preventívnych protipožiarnych prehliadok a odstraňovať zistené nedostatky.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že vlastník bytového domu, SVBaNP v bytovom dome a správca bytového domu na jednej strane nemusí viesť dokumentáciu OPP, ktorej súčasťou je aj požiarna kniha, do ktorej sa okrem iného zaznamenáva aj vykonanie preventívnej protipožiarnej prehliadky, no na strane druhej musí zabezpečiť v objektoch a v priestoroch vykonávanie preventívnych protipožiarnych prehliadok.
Otázka preto znie: akým spôsobom a kde má technik PO zaznamenať vykonanie prehliadky v bytovom dome a ako preukázať kontrolnému orgánu jej vykonanie?
Dobrý deň, ja to robím tak,
Rozumný prístup
rozhodne ste zvolili rozumný prístup k veci - robiť písomný záznam z prehliadky, aj keď to legislatíva nevyžaduje a posielať ho domovým dôverníkom, čo má praktický význam. Zapisovanie do požiarnej knihy je samozrejme v úplnom poriadku. Vo svojom predošlom príspevku som však chcel poukázať na legislatívnu zmenu v novele zákona, ktorá zrušila povinnosť vypracúvať, viesť a udržiavať dokumentáciu OPP, vrátane požiarnej knihy, z čoho celkom prirodzene vyvstáva otázka, ako prehliadku zaznamenať. Zajtra idem na dajaký seminár a túto otázku na ňom predostriem.
Čo sa týka krádeží hasiacich prístrojov a vybavenosti hydrantov, naozaj sa zdá, a my máme podobné skúsenosti, že prístup vlastníkov bytov sa mení. Osobne sa tomu moc nečudujem, lebo to považujem za prirodzený vývoj, že si ľudia začínajú uvedomovať, že ich vlastníctvo nie je len za dverami ich bytu, a že mať hasiace prístroje a funkčné hydranty má svoj význam.
Novela zákona NRSR č.314/2001 Z.z. - plusy - mínusy
Zmeny pre správcovské spoločnosti a SVB
požiarna kniha
Požiarnobezpečnostná charakteristika
PBCH a požiarne dvere
Nemusí platiť, že uzáver musí
Zatváracie zariadenie ("samozatvárač")
Inými slovami, zatváracie zariadenie nemusí byť zákonite inštalované na každom PU (§5 ods.2).
Pri dverach okrem bytov to plati
Okná a iné PU - zatváracie zariadenie
Požiadavka na inštalovanie zatváracieho zariadenia sa nevzťahuje na PU uvedené v §5 ods. 2 vyhl. MV SR č.478/2008 Z.z..
viď prílohu tohoto príspevku
Požiarne dvere
požiarnobez. charakteristika užívanej stavby
STAVBA
Stavba je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa rozumie
a) spojenie pevným základom, b) upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi alebo o inú stavbu, c) ukotvenie pilótami alebo lanami s kotvou v zemi alebo na inej stavbe, d) pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia, e) umiestnenie pod zemou.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že halový senník s betonovými základmi a s plechovým plášťom a strechou, aj skleník s betónovými základmi, železnej konštrukcie vyplnenej tabuľami skla sú stavby, pre ktoré je potrebné do 31.05.2010 vypracovať PBCH užívanej stavby. A ako by mala PBCH vyzerať? Štruktúrou a obsahom by mala zodpovedať obsahu podľa prílohy č.1a vyhl. MVSR č.121/2002 Z.z. o PP v platnom znení, to je zrejmé; menej zrejmé je ako tento obsah naplniť.
dokumentácia ...