Skladovanie pneumatik v plechovej skrini v podzemnej garazi
Adam
Dobry den, precital som prispevky ktore su tu a boli trosku podobne moejej otazke ale nenasiel som odpoved. Je mozne aby som skladoval pneumatiky v podzemnej garazi v skrini na mojom parkovacom mieste? musi mat tato skrinka plechova nejaku ochranu pred poziarom? Moze mat nejaku maximalnu velkost co sa tyka zakonov? vopred dakujem za odpoved
Dobry den. Predpokladam, ze pisete o "garazovom stati" - o mieste, kde parkujete, ale ste jedno auto vedla druheho, bez stavebne oddelenych konstrukcii. V takomto pripade si myslim, ze nemozete skladovat pneumatiky na svojom stati, hoci v skrini. Je potrebne si uvedomit, ze garazove statie je projektovane na isty ucel - na garazovanie vozidla. Taketo miesto ma tzv. "poziarne zatazenie" od ktoreho sa odvijaju poziadavky na stavbu - na dany priestor garazi. Su to poziadavky na poziarnu odolnost stavebnych konstrukcii a pod. Akonahle by kazdy majitel statia okrem garazovania vozidla, skladoval aj pneu, vyrazne by sa zvysilo poziarne zatazenie a v pripade poziaru by skladovane pneu mohlo vyrazne zvysovat jeho intenzitu. Pokial ste pisali o stavebne oddelenej garazi, tak mam zato, ze pneu mozete v takomto priestore skladovat.
Skladovanie pneumatik v plechovej skrini v podzemnej garazi
Adam
Ano pisal som o spolocnom garazovom statikde parkuje auto jedno vedla druheho. Ak by mali tieto skrine urcitu poziarnu ochranu nevyriesilo by to probelm?
Dobry den. Podla mojich vedomosti, by ani "poziarna skrina" s urcitou poziarnou odolnostou nezabezpecila legalne skladovanie pneu v garazovom stati, prave z dovodov, ktore som nizsie opisoval. Ale nemusim vediet vsetko :-). Skuste oslovit Vasho Technika poziarnej ochrany, ten vie nastudovat projekt poziarnej ochrany a mozno sa v nom docita nieco o Vasom konkretnom priestore, co by Vasu otazku posunulo k taxativnej odpovedi.
Dobrý večer,chcel by som sa spýtať či musíme zo susedmi odstrániť dvere za výťah ( nebytový priestor) aj keď tam máme pre prípad potreby umiestnený náhradný kľúč?
Dobry den. Vo vseobecnosti plati, ze kazdy priestor (aj nebytovy) sa musi uzivat v sulade s projektovou dokumentaciou. Pripadne zmeny sa musia riesit cez prislusne institucie a ziadat na ne povolenia. Blizsie by sme sa vedeli vyjadrit, pokial nam do mailu viete poslat podorys daneho priestoru.
Dobrý deň,
prosím aká je minimálna šírka chodby medzi pivničnými kobkami v bytovom dome? Musia byť aj odtiaľ 2 únikové pruhy 1100mm? (kobky sa nachádzajú na 2PP, únik na voľné priestranstvo je na 1PP).
Ďakujem
Dobry den,
minimalnu sirku unikovej cesty pre kazdy objekt stanovuje vypoctom projekt poziarnej oichrany. Nie je mozne tuto hodnitu vycitat z nejakych tabuliek a pod. Takze je potrebne sa obratit na Vasu spravcovsku spolocnost, resp. Technika poziarnej ochrany, ktory ma na starosti Vas objekt a s nimi vycitat sirku unikovej cesty vo Vasom objekte.
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, či je z požiarneho hľadiska možné v 13podlažnom panelovom dome skladovať pneumatiky v spoločných priestoroch v sutérene domu (podľa pôvodného projektu ide o kočíkareň). Môj laický názor je, že minimálne z dôvodu špec. horenia pneumatík (vysoká teplota, toxický dym) je takéto skladovanie nevhodné, tým skôr, že náš dom má len jedinú únikovú cestu (1 schodisko), ktoré končí práve spomenutými spol. priestormi v suteréne. Na schôdzi vlastníkov opakovanie odznela výzva aby sa v suteréne neskladovali veľké množstvá horľavých materiálov (starý nábytok, nad 5l tekutých horľavín, a pod.), napriek tomu niektorí vlastníci toto ignorujú. Existuje prosím nejaký predpis alebo nariadenie ktoré by hovorilo konkrétne o skladovaní pneumatík v suteréne paneláku? Ďakujem, Jana T.
Dobry den. Nizsie najdete prispevky, ktore su velmi podobne - principialne rovnakeho charakteru. Uz by som sa len opakoval. Poprosim Vas, precitajte prispevky nizsie - dostanete odpoved.Dakujem.
Aj mňa by zaujímalo, či teda 4ks pneumatík môžu byť v pivnici alebo nie. Jedna sa o pivnice, kde majú všetci obyvatelia jednu kobku. Prípadne či sa môže v pivnici skladovať strešný box z auta. ďakujem krásne.
Sukromna, ohranicena pivnica je priestor, do ktoreho v ramci preventivnej protipoziarnej prehliadky nema Technik poziarnej ochrany vstupovat a nemoze ho ani posudzovat. Podobne ako pri byte. Pokial vlastnik bytu skladuje vo svojej sukromnej a ohranicenej pivnici (kobke) pneumatiky, stresny box a pod. nevidim v tom problem. Je to na zodpovednosti vlastnika kobky, aby v nej skladoval veci takym sposobom, aby neohrozoval ostatnych susedov a aby v pripade poziaru dane skladovane veci neboli nebezpecne pre sirenie poziaru. Stale si je potrebne zachovat zdravy rozum a urcite neskladovat v pivnici plynove flase, horlave kvapaliny a pod.
Mozem mat pred mojou pivnicou uskladnene veci? Mame pred bytom uzamknutu miestnost a v nej tri pivnice, kazda je na zamok. Komu patri priestor pred pivnicami? Ma to byt ako spolocny priestor, alebo nebytovy priestor, ktory nemoze nikto pozivat?
Každý priestor ma v zmysle projektovej dokumentácie (ďalej len PD) svoju funkciu. Podstatné je zistiť (vyčítať) z PD akú funkciu má priestor, na ktorý sa pýtate. Predpokladám, že daný priestor je chodba, resp. priestor slúžiaci na komunikáciu osôb. V takom prípade musí byť trvale voľný a nesmú tam byť uskladnené veci.
Dobrý deň, v našej bytovke nemáme v pivničných priestoroch žiadny priestor pre odloženie kočíkov, preto ich susedia nechávajú na medziposchodi. Keďže sú to únikové cesty bolo im prikázanie kočíky vypratať. Zaujímalo by ma či aj priestor v pivnici pod schodiskom, ktorý nikam nevedie, je považovaný za únikovú cestu a nič tam nemôže byť. V jednej pivnici máme všetci plynomery, je v poriadku ak sú tam aj iné veci, vrecia s hlinou, bicykel, hrable a pod? Vopred ďakujem za odpoved
Dobrý deň. Pokial priestor v pivnici pod schodiskom, ktorý nikam nevedie, je považovaný za únikovú cestu, tak nič tam nemôže byť. Je potrebné brať ohľad aj na to, že ak v tomto v priestore budú skladované horľavé látky, tak tieto môžu pri požiari sťažiť evakuáciu osôb - viac horľavých látok = viac splodín horenia. A zadymené schodisko neposkytuje bezpečnú evakuáciu osôb. V miestnosti, kde máte všetci plynomery, určite nie je bezpečné skladovať dalšie predmety, ktoré opisujete.
Chcel by som sa spýtať,chcel by som si uskladniť moped Korado vo svojom pivničnom kumbale Novú Babetu Korado z objemom nádrže cca 2-2,5 litra z tým že steny kumbala sú z drevených latiek ale chcem ich obaliť protipožiarnych sadrokartónom a žiadna elektrina j nej nevedie a ani iné horľavé latky v nej neskladujem.Mozem ju v takomto prípade parkovať u seba v kumbale.Dakujem
Dobrý deň,
mam za to, ze bezne pivnice v obytnych domoch neboli projektovane svojou funkciou pre garazovanie motoriek. Z tohto dovodu musim odpovedat, ze neodporucam v pivnici garazovat (uskladnit) moped.
Ale nikde nieje definované že nesmiem mať moped vo svojej časti pivnice a pokiaľ viem môžem mat v pivnici aj horľavé látky pokiaľ sú v kovovom obale do určitého množstva.Myslim že nádrž ktorá je pevnou časťou mopedu je kovový obal z dostatočným uzáverom.A myslím že mi nemôže nikto prikazovať čo môžem a nemôžem uskladniť vo svojej pivnici.Riedidla a farby sú tiež horľavá látka a napriek tomu sa nájdu v každej pivnici a prikázať ich odstránenie nieje možné pokiaľ sú správne uzavrete.
Moped nieje trvalo uskladnený v pivnici keďže v zime asi málokto chodí na motorke do práce,je to len na letné obdobie a počas zimy je garazovana u rodičov v rodinnom dome z garážou.Neberte to tak že ten moped je tam 365 dní v roku ale cca nejaké 4-5 mesiacov.Myslim že nejaká vyhláška ustanovuje že môžem skladovať v pivnici 20 litrov horlavych látok pokiaľ ich obal je kovový a riadne uzavretý.
Naša legislatíva na úseku ochrany pred požiarmi neupravuje parkovanie mopedov v kočíkárňach, resp. v inom príslušenstve bytu, upravuje len skladovanie a manipuláciu s horľavými kvapalinami - vyhláška MV SR č. 96/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú zásady protipožiarnej bezpečnosti pri manipulácii a skladovaní horľavých kvapalín .....
V § 15 ods. 2 tejto vyhlášky je uvedené- v byte a príslušenstve k bytu možno ukladať najviac 5 l horľavých kvapalín.....
Vami spomínaný prípad parkovania mopedu medzi bicyklami je teda možný, pokiaľ je palivová nádrž tohto mopedu menšia ako 5 litrov a v tomto priestore sa zároveň neskladujú iné horľavé kvapaliny.
Plati pravidlo, ze kazdy priestor sa musi vyuzivat na ucel, na ktory bol naprojektovany, zrealizovany a aj skolaudovany. Cize motocykel do spolocnych priestorov, ani do pivnice podla mojho nazoru nepatri. Berte to ako moj osobny nazor, ktory vyjadrujem lebo ste sa pytali. Je na Vasom rozhodnuti a Vasej zodpovednosti ci si ho uskladnite vo svojej pivnici. Pokial chcete pocut na tuto temu kompetentny organ, ktory moze udelovat aj sankcie, tak odporucam oslovit miestne prislusnych statnych hasicov (HaZZ) nech sa Vam oni vyjadria.
Veď som poslal vyjadrenie od Plukovnika HaZZ v TT tak myslím že bolo písané jednoznačne a je pre mňa smerodajné.Myslim že takéto vyjadrenie z najvyžších miest je nadradené akýmkoľvek vyjadreniam iných požiarnych organizácií a predpisom.Dakujem
Dobry den. Chcem sa spytat. U nas na nasom poschodi si najomnici uzavreli priestory pred bytmi. Na oboch stranach boli male akoby lodzie a teraz je to uzavrete. Neda sa na chodbach ani len dychat, ked niekto nieco robi v byte. Je moznost ako to vyriesit, nech to daju do povodneho stavu?
Dobry den,
odporucim Vam kontaktovat vasu spravcovsku spolocnost, resp. ich Technika poziarnej ochrany. Oni by mali mat blizsie informacie o obytnom dome a o skustocnostiach, ktore opisujete. Kazdopadne vieme vo vseobecnosti povedat, ze kazda stavba sa musi udrziavat v sulade s projektovou dokumentaciou a nie je mozne si svojvolne menit dispoziciu a fuknciu jednotlivych priestorov.
Dobry den chcel by som sa opytat ako postupovat ak sused si v pivnici bytoveho domu obsadil byvalu pracovnu pneumatikami. Nachadza sa tam okolo 30 - 40 pneumatik a rozne dieli z osobnych aut. Upozornoval som ho ze je tu vysoke nebezpecenstvo vzniku poziaru ale on to ignosruje. Na koho sa mozem obratit o pomoc?
Dobry den,
v prvom rade by som Vam odporucil sa obratit na vasu spravcovsku spolocnost, resp. na ich Technika poziarnej ochrany. V pripade, ze bude potrebne, tak odporucam kontaktovat miestne prislusne "Hasičský a záchranný zbor" - plni ulohy statnej spravy na useku ochrany pred poziarmi a vykonava statny poziarny dozor.
https://www.minv.sk/?hasicsky-a-zachranny-zbor
Dobrý den. Momentálne sa u nás v bytovom dome rieši situácia, keď predseda bytového spoločenstva vydal pokyn ,aby sa vchodové dvere na noc uzamkýnali na kľúč. Poprosil by som Vás o vyjadrenie, či uzamykanie vchodových dverí je v súlade s požiarnou bezpečnosťou, pretože tieto dvere sú jedinou únikovou cestou v prípade požiaru. Viem, že únikové cesty musia ostať priechodné vždy. Neviem však, ako je to z vchodovými dvermi. Bytovka je sedemposchodová. Na každom poschodí sú tri byty. Dakujem za odpoveď.
Dobry den. Dvere veduce do exterieru su sucastou unikovej cesty. Unikova cesta musi vzdy zabezpecovat bezpecnu evakuaciu z objektu. Ktokolvek (aj navsteva) musi mat moznost v pripade potreby objekt opustit. Pokial sa nejaka cast unikovej cesty, resp. dvere kvoli bezpecnosti uzamyka (z ludskeho pohladu je to pochopitelne), je potrebne zabezpecit, aby sa v pripade potreby dali dvere otvorit - plati vzdy iba v smere uniku (z vnutornej strany). Napr. rozbitna krabicka s tlacidlom z vnutornej strany; krabicka s klucom a pod.
Dobrý deň,
chcel by som sa spýtať na jednu vec ohľadne využívania časti jednej pivnice v našom paneláku. Pivnica má troch majiteľov /ja nie som ani jedným z nich/, jeden však pivnicu nevyužíva a dohodli sme sa, že jeho časť pivnice môžem využívať ja. Využívam ju už dlhšiu dobu, mám v nej menšiu posilňovňu. Jedna majiteľka však vymenila zámok na pivnici, majiteľovi pivnice, od ktorého mám požičanú jej časť, však kľúč nedala, dala ho len tretiemu majiteľovi. Tretí majiteľ proti tomu, aby som pivnicu naďalej využíval, nič nemá. Chcem sa spýtať, či mi ona môže zamedziť využívať susedovu časť pivnice a či ju môže uzamknúť a majiteľovi, od ktorého mám požičanú časť pivnice, nedať kľúč od zámku. Ako môžem postupovať pri riešení tohto problému? Za odpoveď vopred ďakujem.
Dobrý deň, bohužiaľ naše fórum aj naša špecializácia je požiarna ochrana. Toto vyzerá skôr ako občiansky spor, ku ktorému sa Vám neviem kvalifikovane vyjadriť. Zo skúseností odporúčam snažiť sa komunikovať priamo s pani, s ktorou je problém a zistiť čo viete spraviť pre to, aby ste sa dohodli. Držím Vám palce.
Dobrý deň,
prosím Vás o stanovisko: sused si vymuroval pivnicu pričom ju zväčšil...táto pivnica leží pri otvore, ktorým sa prechádza k ďalším pivniciam....aký minimálny rozmer musí mať tento otvor, aby bol z hľadiska požiarnej ochrany bezpečný? Resp. keď sused svoju pivnicu zväčšil na úkor priechodzieho otvoru, nie je to v rozpore v požiarnou bezpečnosťou?
Ďakujem.
Petra
Nie je možné nejak tabuľkovo vyčítať minimálnu šírku únikovej cesty napr. pre obytný dom. Tento dôležitý faktor sa stanovuje (vypočítava) v projekte požiarnej ochrany, ktorý sa vypracúva ešte pred samotnou výstavbou. K vyjadreniu či došlo alebo nie, k zníženiu požiarnej bezpečnosti, odporúčam osloviť vašu správcovskú spoločnosť, ktorá by to mala riešiť v prvom rade so svojím Technikom požiarnej ochrany. V zásade ale platí, že každá stavba sa musí udržiavať v súlade s projektovou dokumentáciou a na zmeny sú potrebné súhlasné stanoviská dotknutých orgánov - stavebný úrad a pod.
Chcem sa spýtať, či môžem mať skladací sušiak na bielizeň postavený v únikovej ceste v tzv. „svetlíku“ pri výťahu. Je to priestor, ktorý je asi označovaný ako priestor, ktorý nie je ohrozený požiarom.
Majiteľom bytov bolo po kontrole o ochrane pred požiarmi oznámené: „V chodbách bytového domu nesmú byť rozložené sušiaky na prádlo a sušiť tam prádlo“.
Chápem ak ide o chodbové únikové priestory. Ale po zateplení nášho domu sa inštalovali to týchto priestorov na požiadanie „visiace“ sušiaky na bielizeň. Pri mojej výške 158 cm nemám šancu bez stolčeka tam bielizeň povešať a preto som si taký nedala namontovať. Ja mám svoj sušiak zložený a opretý o stenu, suším tam bielizeň len výnimočne, lebo v zime a v nepriaznivom počasí mám sušiak v byte. Jedinú ďalšiu vec, ktorú tam mám je skladací nákupný vozík na kolieskach, ktorý mám tiež opretý o stenu. Obe veci zaberajú minimálne miesto a sú kovové. Chodím s barlou a je pre mňa komfortnejšie, ak vozík nemusím ťahať hore do bytu a späť.
Poraďte mi prosím, či je to neprípustné, alebo či musím niekde požiadať o výnimku.
Ďakujem.
Dobrý deň pani Štrkulová,
pokiaľ nevidím projekt požiarnej ochrany, z ktorého by sme pravdepodobne presne vyčítali či "svetlík" je súčasťou únikovej cesty, nie je možné sa jednoznačne vyjadriť. Zo skúseností ale predpokladám, že "svetlík" bude súčasťou únikovej cesty. To by znamenalo, že bohužiaľ by ste nemali Váš sušiak používať v danom priestore. Odporúčam Vám osloviť Technika požiarnej ochrany, ktorý prehliadku vykonal a klasifikoval (opakujem pravdepodobne oprávnene) sušiak ako nedostatok. Skúste mu vysvetliť Vašu situáciu (barla) a požiadajte o návrh takého riešenia, aby aj požiarna ochrana aj Vy ste boli spokojná. Bohužial žiadať oficiálne o nejakú výnimku nie je možné. Treba len nájsť nejaký kompromis.
Vlastník bytového domu, spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov v bytovom dome a správca bytového domu je povinný zabezpečiť pri správe bytového domu plnenie úloh ochrany pred požiarmi, ktoré sa týkajú spoločných častí bytového domu a spoločných zariadení bytového domu, vyplývajúcich zo zákona NR SR č.314/2001 Z.z. o ochrane pred požiarmi v platnom znení (ďalej len, „zákon“) a vyhlášky MV SR č.121/2002 Z.z. o požiarnej prevencii v platnom znení. Súčasťou predpisu je aj uvádzanie trvale udržiavania voľných únikových ciest a únikových východov a zásahových ciest v zmysle § 5 písm. b) zákona NR SR č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov, kde sa hovorí : "dvere na únikovej ceste musia umožňovať bezpečný a rýchly prechod pri evakuácii osôb a nesmú brániť zásahu hasičskej jednotky" . Rád by som Vás ale v danej súvislosti, chcel požiadať o zodpovedanie, resp. ozrejmenie skutočností v rámci daných predpisov na pivničné priestory. Ako musia a či musia byť označené únikové cesty aj v týchto prietoroch . Máme totiž problém so SVB ohľadne uskladnenia nehorľavých vecí za dverami v uvedenom priestote aj bez ohrozenia daného priestoru pri ich otváraní. Priestory sú označené, ako úniková cesta, veci sú síce uložené v prietore za dverami, ale bez akéhokoľvek ovplyvnenia pri ich otváraní. SVB pritom toto považuje za prekážku v protipožiarnej ochrane a vyhráža sa vyprataním daných vecí na úkor fondu opráv. Viem, že uskladnenie akýchkoľvek vecí nie je celkom v poriadku, ale iba sa chcem opýtať, či to má vplyv na protipožiarnu ochranu v pivničných priestoroch obytného domu. Ďakujem, M. Bodnár
výmeny stávajúcich protipožiarnych dverí v našom panelovom dome
Ing.Martinec Radek
Dobrý deň prajem Píšem Vám vo veci výmeny stávajúcich protipožiarnych dverí v našom panelovom dome. V dňoch 10.10. - 30.11.2011 bola na našom dome (a iných domoch pod správou OSBD) vykonaná protipožiarna kontrola podla § 25 ods.1 písm. a) zákona č. 314/2001 Z.z. o ochrane pred požiarmi. Nášmu domu bola vytknutá závada - "Suterén nie je oddelený požiarnymi konštrukciami ....... daným stavom sa porušuje § 4 písm.k) zákona č. 314/2001 Z.z ... v nadväznosti na § 3 ods. 1 vyhlášky MV SR č. 94/2004... Z.z " Na základe tohto nás OSBD, náš správca, núti vymeniť stávajúce dvere v suteréne, riadne skolaudované a vyhovujúce svojho času ( august 1982) ako deliace protipožiarne priečky za nové ( dvere s 30 min odolnosťou). V našom dome sa v súčasnosti jedná o 9 ks pôvodných dverí, na základe novo spracovanej (požiarnej charakteristiky objektu, pôvodnú OSBD nemá??). Obnáša to investíciu cca do 4 000 €, ktorú považujeme za zbytočnú. Prečo Vám toto celé píšem: Po rokovaní s riaditeľom OSBD JUDr. Betkom je skutkový (právny) stav nutnosti výmeny pôvodných dverí stále zahmlievaný, dokonca s hrozbou, že ak schôdza vlastníkov investíciu do výmeny dverí neschváli, bude OSBD zo strany požiarnikov sankciované za neodstránenie nedostatkov z protipožiarnej kontroly a nasledovnú sankciu OSBD prenesie na náš dom. Pýtam sa: „Aký je skutočný právny stav – môže nás, vlastníkov bytov, niekto donútiť k výmene sávajúcich protipožiarnych (riadne skolaudovaných) dverí za iné?" Náš dom je postavaný podľa celoštátneho projektu, Typ T 06 B III. racionalizácia, zástavba 12 m šírka, čiže logicky, toto by mal byť celoštátny problém. Priznám sa, že pán riaditeľ OSBD pán JUDr. Betka, mi na moje písomné otázky toho typu neodpovedá, čo považujem zo strany správcu nášho domu za nekorektné a preto hľadám odpovede u Vás, čo by fundovaného odborníka v tejto oblasti. Ďakujem Vám za odpoveď S pozdravom Ing. Martinec Radek SZV Novomeského 21-25
Dobrý deň pán Martinec, v zmysle § 48 ods. 1 Stavebného zákona č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov sa stavby musia uskutočňovať v súlade s overeným projektom a stavebným povolením a musia spĺňať základné požiadavky na stavby. V zmysle § 76 ods. 1 Stavebného zákona č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov dokončenú stavbu, prípadne jej časť spôsobilú na samostatné užívanie alebo tú časť stavby, na ktorej sa vykonala zmena alebo udržiavacie práce, pokiaľ tieto stavby vyžadovali stavebné povolenie, možno užívať len na základe kolaudačného rozhodnutia. Takže môj názor je, ak stavba bola skolaudovaná podľa pôvodného projektu, v ktorom nie sú určené požiarne dvere resp. stávajúce do suterénu, nie je potrebné tieto dvere inštalovať. Pokiaľ bol špecialistom PO vypracovaný nový projekt požiarnej ochrany (nie požiarnobezpečnostná charakteristika, táto len opisuje stavbu), ktorý bol schválený príslušným okresným riaditeľstvom HaZZ a tento vyžaduje inštaláciu nových dverí, potom je nutné ich nainštalovať. Určite by som Vám odporučil prezrieť si danú zápisnicu z kontroly spolu s nejakým Technikom PO príp. Špecialistom PO. Ďalšia možnosť je odvolať sa proti tejto zápisnici na Krajskom riaditeľstve HaZZ. M.
jednoducho chodby - unikove cesty musia byt volne ...
anonymný
... ak mate na mysli priestor - chodbu, alebo nazvyme to hoc aj spolocny priestor, tak tento bol z najvacsou pravdepodobnostou naprojektovany ako priestor, ktory ma umoznit pohyb osob a nie ako skladovy priestor, hoc aj nehorlavych materialov. Predstavte si situaciu, ze bude v danom priestore horiet a splodiny horenia znemoznia viditelnost. Potom ti ludia, resp. zasahujuci hasici budu pri pohybe v danom priestore vrazat do skladovynych materialov a hoci budu aj nehorlave urcite stazia pohyb tym, ze budu vytvarat prekazky pri chodzi a pod. Takze mam za to, to ma vplyv na rotipožiarnu ochranu a to NEGATOVNY.
Skladovanie pneumatik v plechovej skrini v podzemnej garazi
Adam
Dobry den, precital som prispevky ktore su tu a boli trosku podobne moejej otazke ale nenasiel som odpoved. Je mozne aby som skladoval pneumatiky v podzemnej garazi v skrini na mojom parkovacom mieste? musi mat tato skrinka plechova nejaku ochranu pred poziarom? Moze mat nejaku maximalnu velkost co sa tyka zakonov? vopred dakujem za odpoved
Róbert Ladecký
Dobry den. Predpokladam, ze pisete o "garazovom stati" - o mieste, kde parkujete, ale ste jedno auto vedla druheho, bez stavebne oddelenych konstrukcii. V takomto pripade si myslim, ze nemozete skladovat pneumatiky na svojom stati, hoci v skrini. Je potrebne si uvedomit, ze garazove statie je projektovane na isty ucel - na garazovanie vozidla. Taketo miesto ma tzv. "poziarne zatazenie" od ktoreho sa odvijaju poziadavky na stavbu - na dany priestor garazi. Su to poziadavky na poziarnu odolnost stavebnych konstrukcii a pod. Akonahle by kazdy majitel statia okrem garazovania vozidla, skladoval aj pneu, vyrazne by sa zvysilo poziarne zatazenie a v pripade poziaru by skladovane pneu mohlo vyrazne zvysovat jeho intenzitu. Pokial ste pisali o stavebne oddelenej garazi, tak mam zato, ze pneu mozete v takomto priestore skladovat.
Skladovanie pneumatik v plechovej skrini v podzemnej garazi
Adam
Ano pisal som o spolocnom garazovom statikde parkuje auto jedno vedla druheho. Ak by mali tieto skrine urcitu poziarnu ochranu nevyriesilo by to probelm?
Skladovanie pneumatik v plechovej skrini v podzemnej garazi
Adam
V zahranici taketo skrine davaju do garazi bezne pre majitelov bytov
Róbert Ladecký
Dobry den. Podla mojich vedomosti, by ani "poziarna skrina" s urcitou poziarnou odolnostou nezabezpecila legalne skladovanie pneu v garazovom stati, prave z dovodov, ktore som nizsie opisoval. Ale nemusim vediet vsetko :-). Skuste oslovit Vasho Technika poziarnej ochrany, ten vie nastudovat projekt poziarnej ochrany a mozno sa v nom docita nieco o Vasom konkretnom priestore, co by Vasu otazku posunulo k taxativnej odpovedi.
Priestor za výťahom
Pavol Pagáč
Dobrý večer,chcel by som sa spýtať či musíme zo susedmi odstrániť dvere za výťah ( nebytový priestor) aj keď tam máme pre prípad potreby umiestnený náhradný kľúč?
Robert Ladecky
Dobry den. Vo vseobecnosti plati, ze kazdy priestor (aj nebytovy) sa musi uzivat v sulade s projektovou dokumentaciou. Pripadne zmeny sa musia riesit cez prislusne institucie a ziadat na ne povolenia. Blizsie by sme sa vedeli vyjadrit, pokial nam do mailu viete poslat podorys daneho priestoru.
šírka chodby medzi pivnicami
Veronika
Dobrý deň, prosím aká je minimálna šírka chodby medzi pivničnými kobkami v bytovom dome? Musia byť aj odtiaľ 2 únikové pruhy 1100mm? (kobky sa nachádzajú na 2PP, únik na voľné priestranstvo je na 1PP). Ďakujem
Robert Ladecky
Dobry den, minimalnu sirku unikovej cesty pre kazdy objekt stanovuje vypoctom projekt poziarnej oichrany. Nie je mozne tuto hodnitu vycitat z nejakych tabuliek a pod. Takze je potrebne sa obratit na Vasu spravcovsku spolocnost, resp. Technika poziarnej ochrany, ktory ma na starosti Vas objekt a s nimi vycitat sirku unikovej cesty vo Vasom objekte.
Pneumatiky v suteréne paneláku
Jana T.
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, či je z požiarneho hľadiska možné v 13podlažnom panelovom dome skladovať pneumatiky v spoločných priestoroch v sutérene domu (podľa pôvodného projektu ide o kočíkareň). Môj laický názor je, že minimálne z dôvodu špec. horenia pneumatík (vysoká teplota, toxický dym) je takéto skladovanie nevhodné, tým skôr, že náš dom má len jedinú únikovú cestu (1 schodisko), ktoré končí práve spomenutými spol. priestormi v suteréne. Na schôdzi vlastníkov opakovanie odznela výzva aby sa v suteréne neskladovali veľké množstvá horľavých materiálov (starý nábytok, nad 5l tekutých horľavín, a pod.), napriek tomu niektorí vlastníci toto ignorujú. Existuje prosím nejaký predpis alebo nariadenie ktoré by hovorilo konkrétne o skladovaní pneumatík v suteréne paneláku? Ďakujem, Jana T.
Pneumatiky v suteréne paneláku
Róbert Ladecký
Dobry den. Nizsie najdete prispevky, ktore su velmi podobne - principialne rovnakeho charakteru. Uz by som sa len opakoval. Poprosim Vas, precitajte prispevky nizsie - dostanete odpoved.Dakujem.
Pneumatiky v suteréne paneláku - strešný box
Zuzana
Aj mňa by zaujímalo, či teda 4ks pneumatík môžu byť v pivnici alebo nie. Jedna sa o pivnice, kde majú všetci obyvatelia jednu kobku. Prípadne či sa môže v pivnici skladovať strešný box z auta. ďakujem krásne.
Robert Ladecky
Sukromna, ohranicena pivnica je priestor, do ktoreho v ramci preventivnej protipoziarnej prehliadky nema Technik poziarnej ochrany vstupovat a nemoze ho ani posudzovat. Podobne ako pri byte. Pokial vlastnik bytu skladuje vo svojej sukromnej a ohranicenej pivnici (kobke) pneumatiky, stresny box a pod. nevidim v tom problem. Je to na zodpovednosti vlastnika kobky, aby v nej skladoval veci takym sposobom, aby neohrozoval ostatnych susedov a aby v pripade poziaru dane skladovane veci neboli nebezpecne pre sirenie poziaru. Stale si je potrebne zachovat zdravy rozum a urcite neskladovat v pivnici plynove flase, horlave kvapaliny a pod.
Otazka
Daniela Sorel
Mozem mat pred mojou pivnicou uskladnene veci? Mame pred bytom uzamknutu miestnost a v nej tri pivnice, kazda je na zamok. Komu patri priestor pred pivnicami? Ma to byt ako spolocny priestor, alebo nebytovy priestor, ktory nemoze nikto pozivat?
Odpoveď na otázku
Róbert Ladecký
Každý priestor ma v zmysle projektovej dokumentácie (ďalej len PD) svoju funkciu. Podstatné je zistiť (vyčítať) z PD akú funkciu má priestor, na ktorý sa pýtate. Predpokladám, že daný priestor je chodba, resp. priestor slúžiaci na komunikáciu osôb. V takom prípade musí byť trvale voľný a nesmú tam byť uskladnené veci.
Odkladanie veci pod schodami
Alena
Dobrý deň, v našej bytovke nemáme v pivničných priestoroch žiadny priestor pre odloženie kočíkov, preto ich susedia nechávajú na medziposchodi. Keďže sú to únikové cesty bolo im prikázanie kočíky vypratať. Zaujímalo by ma či aj priestor v pivnici pod schodiskom, ktorý nikam nevedie, je považovaný za únikovú cestu a nič tam nemôže byť. V jednej pivnici máme všetci plynomery, je v poriadku ak sú tam aj iné veci, vrecia s hlinou, bicykel, hrable a pod? Vopred ďakujem za odpoved
Róbert Ladecký
Dobrý deň. Pokial priestor v pivnici pod schodiskom, ktorý nikam nevedie, je považovaný za únikovú cestu, tak nič tam nemôže byť. Je potrebné brať ohľad aj na to, že ak v tomto v priestore budú skladované horľavé látky, tak tieto môžu pri požiari sťažiť evakuáciu osôb - viac horľavých látok = viac splodín horenia. A zadymené schodisko neposkytuje bezpečnú evakuáciu osôb. V miestnosti, kde máte všetci plynomery, určite nie je bezpečné skladovať dalšie predmety, ktoré opisujete.
Babetta
Andrej
Chcel by som sa spýtať,chcel by som si uskladniť moped Korado vo svojom pivničnom kumbale Novú Babetu Korado z objemom nádrže cca 2-2,5 litra z tým že steny kumbala sú z drevených latiek ale chcem ich obaliť protipožiarnych sadrokartónom a žiadna elektrina j nej nevedie a ani iné horľavé latky v nej neskladujem.Mozem ju v takomto prípade parkovať u seba v kumbale.Dakujem
Róbert Ladecký
Dobrý deň, mam za to, ze bezne pivnice v obytnych domoch neboli projektovane svojou funkciou pre garazovanie motoriek. Z tohto dovodu musim odpovedat, ze neodporucam v pivnici garazovat (uskladnit) moped.
Odpoved
Andrwj
Ale nikde nieje definované že nesmiem mať moped vo svojej časti pivnice a pokiaľ viem môžem mat v pivnici aj horľavé látky pokiaľ sú v kovovom obale do určitého množstva.Myslim že nádrž ktorá je pevnou časťou mopedu je kovový obal z dostatočným uzáverom.A myslím že mi nemôže nikto prikazovať čo môžem a nemôžem uskladniť vo svojej pivnici.Riedidla a farby sú tiež horľavá látka a napriek tomu sa nájdu v každej pivnici a prikázať ich odstránenie nieje možné pokiaľ sú správne uzavrete.
Garazovanie
Andrej
Moped nieje trvalo uskladnený v pivnici keďže v zime asi málokto chodí na motorke do práce,je to len na letné obdobie a počas zimy je garazovana u rodičov v rodinnom dome z garážou.Neberte to tak že ten moped je tam 365 dní v roku ale cca nejaké 4-5 mesiacov.Myslim že nejaká vyhláška ustanovuje že môžem skladovať v pivnici 20 litrov horlavych látok pokiaľ ich obal je kovový a riadne uzavretý.
Vyjadrenie od Hasicov
Andrej
Naša legislatíva na úseku ochrany pred požiarmi neupravuje parkovanie mopedov v kočíkárňach, resp. v inom príslušenstve bytu, upravuje len skladovanie a manipuláciu s horľavými kvapalinami - vyhláška MV SR č. 96/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú zásady protipožiarnej bezpečnosti pri manipulácii a skladovaní horľavých kvapalín ..... V § 15 ods. 2 tejto vyhlášky je uvedené- v byte a príslušenstve k bytu možno ukladať najviac 5 l horľavých kvapalín..... Vami spomínaný prípad parkovania mopedu medzi bicyklami je teda možný, pokiaľ je palivová nádrž tohto mopedu menšia ako 5 litrov a v tomto priestore sa zároveň neskladujú iné horľavé kvapaliny.
RL
Plati pravidlo, ze kazdy priestor sa musi vyuzivat na ucel, na ktory bol naprojektovany, zrealizovany a aj skolaudovany. Cize motocykel do spolocnych priestorov, ani do pivnice podla mojho nazoru nepatri. Berte to ako moj osobny nazor, ktory vyjadrujem lebo ste sa pytali. Je na Vasom rozhodnuti a Vasej zodpovednosti ci si ho uskladnite vo svojej pivnici. Pokial chcete pocut na tuto temu kompetentny organ, ktory moze udelovat aj sankcie, tak odporucam oslovit miestne prislusnych statnych hasicov (HaZZ) nech sa Vam oni vyjadria.
Vyjadrenie
Andrej
Veď som poslal vyjadrenie od Plukovnika HaZZ v TT tak myslím že bolo písané jednoznačne a je pre mňa smerodajné.Myslim že takéto vyjadrenie z najvyžších miest je nadradené akýmkoľvek vyjadreniam iných požiarnych organizácií a predpisom.Dakujem
Unikova cesta
Tazka
Dobry den. Chcem sa spytat. U nas na nasom poschodi si najomnici uzavreli priestory pred bytmi. Na oboch stranach boli male akoby lodzie a teraz je to uzavrete. Neda sa na chodbach ani len dychat, ked niekto nieco robi v byte. Je moznost ako to vyriesit, nech to daju do povodneho stavu?
Robert Ladecky
Dobry den, odporucim Vam kontaktovat vasu spravcovsku spolocnost, resp. ich Technika poziarnej ochrany. Oni by mali mat blizsie informacie o obytnom dome a o skustocnostiach, ktore opisujete. Kazdopadne vieme vo vseobecnosti povedat, ze kazda stavba sa musi udrziavat v sulade s projektovou dokumentaciou a nie je mozne si svojvolne menit dispoziciu a fuknciu jednotlivych priestorov.
Pneumatiky
Tomas
Dobry den chcel by som sa opytat ako postupovat ak sused si v pivnici bytoveho domu obsadil byvalu pracovnu pneumatikami. Nachadza sa tam okolo 30 - 40 pneumatik a rozne dieli z osobnych aut. Upozornoval som ho ze je tu vysoke nebezpecenstvo vzniku poziaru ale on to ignosruje. Na koho sa mozem obratit o pomoc?
Róbert Ladecký
Dobry den, v prvom rade by som Vam odporucil sa obratit na vasu spravcovsku spolocnost, resp. na ich Technika poziarnej ochrany. V pripade, ze bude potrebne, tak odporucam kontaktovat miestne prislusne "Hasičský a záchranný zbor" - plni ulohy statnej spravy na useku ochrany pred poziarmi a vykonava statny poziarny dozor. https://www.minv.sk/?hasicsky-a-zachranny-zbor
uzamkýnanie vchodových dverí na bytovke
Hudec
Dobrý den. Momentálne sa u nás v bytovom dome rieši situácia, keď predseda bytového spoločenstva vydal pokyn ,aby sa vchodové dvere na noc uzamkýnali na kľúč. Poprosil by som Vás o vyjadrenie, či uzamykanie vchodových dverí je v súlade s požiarnou bezpečnosťou, pretože tieto dvere sú jedinou únikovou cestou v prípade požiaru. Viem, že únikové cesty musia ostať priechodné vždy. Neviem však, ako je to z vchodovými dvermi. Bytovka je sedemposchodová. Na každom poschodí sú tri byty. Dakujem za odpoveď.
Robert Ladecky
Dobry den. Dvere veduce do exterieru su sucastou unikovej cesty. Unikova cesta musi vzdy zabezpecovat bezpecnu evakuaciu z objektu. Ktokolvek (aj navsteva) musi mat moznost v pripade potreby objekt opustit. Pokial sa nejaka cast unikovej cesty, resp. dvere kvoli bezpecnosti uzamyka (z ludskeho pohladu je to pochopitelne), je potrebne zabezpecit, aby sa v pripade potreby dali dvere otvorit - plati vzdy iba v smere uniku (z vnutornej strany). Napr. rozbitna krabicka s tlacidlom z vnutornej strany; krabicka s klucom a pod.
zapožičanie časti pivnice
anonymný
Dobrý deň, chcel by som sa spýtať na jednu vec ohľadne využívania časti jednej pivnice v našom paneláku. Pivnica má troch majiteľov /ja nie som ani jedným z nich/, jeden však pivnicu nevyužíva a dohodli sme sa, že jeho časť pivnice môžem využívať ja. Využívam ju už dlhšiu dobu, mám v nej menšiu posilňovňu. Jedna majiteľka však vymenila zámok na pivnici, majiteľovi pivnice, od ktorého mám požičanú jej časť, však kľúč nedala, dala ho len tretiemu majiteľovi. Tretí majiteľ proti tomu, aby som pivnicu naďalej využíval, nič nemá. Chcem sa spýtať, či mi ona môže zamedziť využívať susedovu časť pivnice a či ju môže uzamknúť a majiteľovi, od ktorého mám požičanú časť pivnice, nedať kľúč od zámku. Ako môžem postupovať pri riešení tohto problému? Za odpoveď vopred ďakujem.
Martin Štefánik
Dobrý deň, bohužiaľ naše fórum aj naša špecializácia je požiarna ochrana. Toto vyzerá skôr ako občiansky spor, ku ktorému sa Vám neviem kvalifikovane vyjadriť. Zo skúseností odporúčam snažiť sa komunikovať priamo s pani, s ktorou je problém a zistiť čo viete spraviť pre to, aby ste sa dohodli. Držím Vám palce.
vymurovanie pivnice
Petra V
Dobrý deň, prosím Vás o stanovisko: sused si vymuroval pivnicu pričom ju zväčšil...táto pivnica leží pri otvore, ktorým sa prechádza k ďalším pivniciam....aký minimálny rozmer musí mať tento otvor, aby bol z hľadiska požiarnej ochrany bezpečný? Resp. keď sused svoju pivnicu zväčšil na úkor priechodzieho otvoru, nie je to v rozpore v požiarnou bezpečnosťou? Ďakujem. Petra
Róbert Ladecký
Nie je možné nejak tabuľkovo vyčítať minimálnu šírku únikovej cesty napr. pre obytný dom. Tento dôležitý faktor sa stanovuje (vypočítava) v projekte požiarnej ochrany, ktorý sa vypracúva ešte pred samotnou výstavbou. K vyjadreniu či došlo alebo nie, k zníženiu požiarnej bezpečnosti, odporúčam osloviť vašu správcovskú spoločnosť, ktorá by to mala riešiť v prvom rade so svojím Technikom požiarnej ochrany. V zásade ale platí, že každá stavba sa musí udržiavať v súlade s projektovou dokumentáciou a na zmeny sú potrebné súhlasné stanoviská dotknutých orgánov - stavebný úrad a pod.
Sušiaky v únikovom priestore obytného domu
Eleonóra Štrkulová
Chcem sa spýtať, či môžem mať skladací sušiak na bielizeň postavený v únikovej ceste v tzv. „svetlíku“ pri výťahu. Je to priestor, ktorý je asi označovaný ako priestor, ktorý nie je ohrozený požiarom. Majiteľom bytov bolo po kontrole o ochrane pred požiarmi oznámené: „V chodbách bytového domu nesmú byť rozložené sušiaky na prádlo a sušiť tam prádlo“. Chápem ak ide o chodbové únikové priestory. Ale po zateplení nášho domu sa inštalovali to týchto priestorov na požiadanie „visiace“ sušiaky na bielizeň. Pri mojej výške 158 cm nemám šancu bez stolčeka tam bielizeň povešať a preto som si taký nedala namontovať. Ja mám svoj sušiak zložený a opretý o stenu, suším tam bielizeň len výnimočne, lebo v zime a v nepriaznivom počasí mám sušiak v byte. Jedinú ďalšiu vec, ktorú tam mám je skladací nákupný vozík na kolieskach, ktorý mám tiež opretý o stenu. Obe veci zaberajú minimálne miesto a sú kovové. Chodím s barlou a je pre mňa komfortnejšie, ak vozík nemusím ťahať hore do bytu a späť. Poraďte mi prosím, či je to neprípustné, alebo či musím niekde požiadať o výnimku. Ďakujem.
Róbert Ladecký - ADMIN
Dobrý deň pani Štrkulová, pokiaľ nevidím projekt požiarnej ochrany, z ktorého by sme pravdepodobne presne vyčítali či "svetlík" je súčasťou únikovej cesty, nie je možné sa jednoznačne vyjadriť. Zo skúseností ale predpokladám, že "svetlík" bude súčasťou únikovej cesty. To by znamenalo, že bohužiaľ by ste nemali Váš sušiak používať v danom priestore. Odporúčam Vám osloviť Technika požiarnej ochrany, ktorý prehliadku vykonal a klasifikoval (opakujem pravdepodobne oprávnene) sušiak ako nedostatok. Skúste mu vysvetliť Vašu situáciu (barla) a požiadajte o návrh takého riešenia, aby aj požiarna ochrana aj Vy ste boli spokojná. Bohužial žiadať oficiálne o nejakú výnimku nie je možné. Treba len nájsť nejaký kompromis.
pivnice v obytnom dome
Anonymný
Vlastník bytového domu, spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov v bytovom dome a správca bytového domu je povinný zabezpečiť pri správe bytového domu plnenie úloh ochrany pred požiarmi, ktoré sa týkajú spoločných častí bytového domu a spoločných zariadení bytového domu, vyplývajúcich zo zákona NR SR č.314/2001 Z.z. o ochrane pred požiarmi v platnom znení (ďalej len, „zákon“) a vyhlášky MV SR č.121/2002 Z.z. o požiarnej prevencii v platnom znení. Súčasťou predpisu je aj uvádzanie trvale udržiavania voľných únikových ciest a únikových východov a zásahových ciest v zmysle § 5 písm. b) zákona NR SR č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov, kde sa hovorí : "dvere na únikovej ceste musia umožňovať bezpečný a rýchly prechod pri evakuácii osôb a nesmú brániť zásahu hasičskej jednotky" . Rád by som Vás ale v danej súvislosti, chcel požiadať o zodpovedanie, resp. ozrejmenie skutočností v rámci daných predpisov na pivničné priestory. Ako musia a či musia byť označené únikové cesty aj v týchto prietoroch . Máme totiž problém so SVB ohľadne uskladnenia nehorľavých vecí za dverami v uvedenom priestote aj bez ohrozenia daného priestoru pri ich otváraní. Priestory sú označené, ako úniková cesta, veci sú síce uložené v prietore za dverami, ale bez akéhokoľvek ovplyvnenia pri ich otváraní. SVB pritom toto považuje za prekážku v protipožiarnej ochrane a vyhráža sa vyprataním daných vecí na úkor fondu opráv. Viem, že uskladnenie akýchkoľvek vecí nie je celkom v poriadku, ale iba sa chcem opýtať, či to má vplyv na protipožiarnu ochranu v pivničných priestoroch obytného domu. Ďakujem, M. Bodnár
výmeny stávajúcich protipožiarnych dverí v našom panelovom dome
Ing.Martinec Radek
Dobrý deň prajem Píšem Vám vo veci výmeny stávajúcich protipožiarnych dverí v našom panelovom dome. V dňoch 10.10. - 30.11.2011 bola na našom dome (a iných domoch pod správou OSBD) vykonaná protipožiarna kontrola podla § 25 ods.1 písm. a) zákona č. 314/2001 Z.z. o ochrane pred požiarmi. Nášmu domu bola vytknutá závada - "Suterén nie je oddelený požiarnymi konštrukciami ....... daným stavom sa porušuje § 4 písm.k) zákona č. 314/2001 Z.z ... v nadväznosti na § 3 ods. 1 vyhlášky MV SR č. 94/2004... Z.z " Na základe tohto nás OSBD, náš správca, núti vymeniť stávajúce dvere v suteréne, riadne skolaudované a vyhovujúce svojho času ( august 1982) ako deliace protipožiarne priečky za nové ( dvere s 30 min odolnosťou). V našom dome sa v súčasnosti jedná o 9 ks pôvodných dverí, na základe novo spracovanej (požiarnej charakteristiky objektu, pôvodnú OSBD nemá??). Obnáša to investíciu cca do 4 000 €, ktorú považujeme za zbytočnú. Prečo Vám toto celé píšem: Po rokovaní s riaditeľom OSBD JUDr. Betkom je skutkový (právny) stav nutnosti výmeny pôvodných dverí stále zahmlievaný, dokonca s hrozbou, že ak schôdza vlastníkov investíciu do výmeny dverí neschváli, bude OSBD zo strany požiarnikov sankciované za neodstránenie nedostatkov z protipožiarnej kontroly a nasledovnú sankciu OSBD prenesie na náš dom. Pýtam sa: „Aký je skutočný právny stav – môže nás, vlastníkov bytov, niekto donútiť k výmene sávajúcich protipožiarnych (riadne skolaudovaných) dverí za iné?" Náš dom je postavaný podľa celoštátneho projektu, Typ T 06 B III. racionalizácia, zástavba 12 m šírka, čiže logicky, toto by mal byť celoštátny problém. Priznám sa, že pán riaditeľ OSBD pán JUDr. Betka, mi na moje písomné otázky toho typu neodpovedá, čo považujem zo strany správcu nášho domu za nekorektné a preto hľadám odpovede u Vás, čo by fundovaného odborníka v tejto oblasti. Ďakujem Vám za odpoveď S pozdravom Ing. Martinec Radek SZV Novomeského 21-25
Výmena stávajúcich dverí
Anonymný
Dobrý deň pán Martinec, v zmysle § 48 ods. 1 Stavebného zákona č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov sa stavby musia uskutočňovať v súlade s overeným projektom a stavebným povolením a musia spĺňať základné požiadavky na stavby. V zmysle § 76 ods. 1 Stavebného zákona č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov dokončenú stavbu, prípadne jej časť spôsobilú na samostatné užívanie alebo tú časť stavby, na ktorej sa vykonala zmena alebo udržiavacie práce, pokiaľ tieto stavby vyžadovali stavebné povolenie, možno užívať len na základe kolaudačného rozhodnutia. Takže môj názor je, ak stavba bola skolaudovaná podľa pôvodného projektu, v ktorom nie sú určené požiarne dvere resp. stávajúce do suterénu, nie je potrebné tieto dvere inštalovať. Pokiaľ bol špecialistom PO vypracovaný nový projekt požiarnej ochrany (nie požiarnobezpečnostná charakteristika, táto len opisuje stavbu), ktorý bol schválený príslušným okresným riaditeľstvom HaZZ a tento vyžaduje inštaláciu nových dverí, potom je nutné ich nainštalovať. Určite by som Vám odporučil prezrieť si danú zápisnicu z kontroly spolu s nejakým Technikom PO príp. Špecialistom PO. Ďalšia možnosť je odvolať sa proti tejto zápisnici na Krajskom riaditeľstve HaZZ. M.
jednoducho chodby - unikove cesty musia byt volne ...
anonymný
... ak mate na mysli priestor - chodbu, alebo nazvyme to hoc aj spolocny priestor, tak tento bol z najvacsou pravdepodobnostou naprojektovany ako priestor, ktory ma umoznit pohyb osob a nie ako skladovy priestor, hoc aj nehorlavych materialov. Predstavte si situaciu, ze bude v danom priestore horiet a splodiny horenia znemoznia viditelnost. Potom ti ludia, resp. zasahujuci hasici budu pri pohybe v danom priestore vrazat do skladovynych materialov a hoci budu aj nehorlave urcite stazia pohyb tym, ze budu vytvarat prekazky pri chodzi a pod. Takze mam za to, to ma vplyv na rotipožiarnu ochranu a to NEGATOVNY.
Pridať nový príspevok